Bibliography

Primary Sources

(1988) Crathorn Quaestionen zum ersten Sentenzenbuch: Einfiihrung und Text, ed. Hoffman F. Beitrage zur Geschichte der Philosophie und Theologie des Mittlealters NF 29. Achendorff, Miinster (2003) I. Sent., q., trans. Pasnau R. In: The Cambridge translations of medieval philosophical texts, vol III: mind and knowledge, ed. Pasnau R. Cambridge University Press, Cambridge, pp 245-301

Secondary Sources

Gelber H (1984) I cannot tell a lie: Hugh Lawton’s critique of Ockham on mental language. Francsc Stud 44:141-179 Gelber H (2004) It could have been otherwise: contingency and necessity in Dominiacn theology, 1300-1350. E. J. Brill, Leiden Hoffman F (1971) Der Satz als Zeichen der Theologischen Aussage bei Holcot, Crathorn, und Gregor von Rimini. Der Begriff der Repraesantatio im Mittelalter Miscellanea Medievalia 8:296-313 Hoffman F (1995) Der Wandel in der Scholastischen Argumentation vom 13 Zum 14 Jahrhundert aufgezeigt an zwei Bespielen: Robert Holcot und William Crathorn. Die Bibliotheca Amploniana, Miscellanea Medievalia 23:301-322

Kirjavainen H (2000) Transcendental elements in the semantics of Crathorn. In: Holmstrom-Hintakka G (ed) Medieval philosophy and modern times. Kluwer, Dordrecht Krauss J (1933) Die Stellung des Oxforder Dominikanerlehrers Crathorn zu Thomas von Aquin. Zeitschrift fur Katholische Theologie 57:66-68

Lahey S (2008) John Wyclif. Oxford University Press, Oxford Panaccio C (1996) Le langage mental en discussion: 1320-1335. Les litudes Philosophiques 3:323-339

Pasnau R (1997) Theories of cognition in the later Middle Ages. Cambridge University Press, Cambridge

Perler D (1997) Crathorn on mental language. In: Marmo C (ed) Vestigia, imagines, verba, semiotics and logic in medieval theological texts. Brepols, Turnhout, pp 337-354

Robert A. William Crathorn. In: Stanford encyclopedia of philosophy.

Http://plato. stanford. edu/entries/crathorn/

Schepers H (1970) Holkot contra dicta Crathorn: I. Quellenkritik und Biographische Auswertung der Bakkalareatsschriften zweier Oxforder Dominikaner des XIV Jahrunderts. Philosophisches Jahrbuch 77:320-354

Schepers H (1972) Holkot contra dicta Crathorn: II. Das significatum per propositionem. Aufbau und Kritik einer Nominalistischen Theorie uber den Gegenstand des Wissens. Philosophisches Jahrbuch 79:106-136

Tachau K (1987) Wodeham, Crathorn, and Holcot: the development of the complexe significabile. In: de Rijk LM, Braakhuis H (eds) Logos and pragma. Ingenium, Nijmegen, pp 161-187 Tachau K (1988) Vision and certitude in the age ofOckham. Studien und Texte zur Geistesgeschichte des Mittelalters. E. J. Brill, Leiden Wood R (1989) Crathorn versus Ockham. Fransc Stud 49:347-353